江苏无锡的陆小姐
购买了48条软中华
准备邮寄到广东汕头
给大婚的妹妹当喜烟
结果快递被江苏省无锡市烟草局查获
因无证运输烟草
陆小姐被烟草局罚款10080元
陆小姐觉得自己很冤
就此事向人民法院
提请了行政诉讼
主张撤销行政处罚
法院审理后认为，无锡市烟草局做出的行政处罚合法合规，驳回了陆女士的诉讼请求。
1. 陆女士邮寄48条中华香烟超过限量，存在违法行为;
2. 无锡市烟草局有在属地查处违法行为的职能;
3. 无锡市烟草局在执法之前就已经给邮政管理局发出了《协助调查函》，是与邮政相关的执法人员一同办案的，程序合法合规;
4. 无锡市烟草局罚款数额符合法律规定;
5、陆女士被扣的香烟，烟草局并不会原物返还，而是折价返现。
律师提醒
陆女士违反了《烟草法》关于“邮寄、异地携带烟叶、烟草制品的，不得超过国务院有关主管部门规定的限量”以及《国家烟草专卖局、邮电部关于恢复烟草及其制品邮寄业务的通知》关于“邮寄卷烟、雪茄烟每件以二条(400支)为限(二者合寄时亦限二条)，且每人每次限寄一件”之规定。
有的网友认为法院应该做更多调查，有的网友则提出了疑问：“快递公司为什么不承担责任?”“邮政快递也应该担责，既然不给邮寄2条以上香烟，而快递点未告知客户烟草局相关规定就应负责。”
有律师表示：“这件事的争论点在于，本案一审判决存在情与法的尖锐冲突。大家觉得陆女士邮寄香烟是为婚礼准备，不是谋利，不应被处罚，这是常情，可以理解;但是相关法律明文规定邮寄超过2条香烟属于违法行为，烟草局的行政处罚并非毫无依据。法律并不保护和同情不懂法之人。当情与法冲突时，情只能让渡于法。这是法治的当然之意，是实行法治所付出的必要代价。”
也有律师表示涉事快递公司与陆女士之间存在运输合同关系，快递公司有义务将货物安全，完整交给收货人;但陆女士的香烟最终被查获，并被处罚款，涉事快递公司显然存在违约行为，且其违约行为与陆女士经济损失存在直接因果关系，理应对陆女士承担违约损害赔偿责任。
对此，你怎么看?
来源/上游新闻、@沸点视频
